Форум

[распознавание текста]
десятник пишет:

цитата:

Приговоръ Калмыкова о жельзной дорогь

Въ посльднихъ числахъ декабря въ Калмыковь состоялся шумный и многолюдный сходъ по поводу Самаро-Каспійской жельзной дороги. Сходъ составилъ приговоръ объ устройствь у Калмыкова станціи. Содержаніе приговора приблизительно сльдующее:

"Узнавъ изъ газетъ, что Самаро-Каспійская жельзная дорога, предположенная къ постройкь отъ г.Самары черезъ Уральскъ мимо Калмыкова и Индерскаго озера въ нефтеносное мьстонахожденіе Доссоръ и даліе къ Каспійскому морю къ пристани В. Ракуши, узнавъ о томъ, что дорога эта на 497 верстъ отъ ст.Кряжъ, пройдя въ одной версть къ востоку отъ Калмыкова, не будетъ иметь у Калмыкова ни станціи, ни разъьзда и о томъ, что ближайшія станція будутъ находиться на самарской сторонь въ 32 в. у поселка Антоновскаго и на бухарской сторонь въ 20 верстахъ, гдь устраивается станція Уралъ (на 517 в.), постановили просить Хозяйственное Правленіе ходатайствовать объ устройствь вместо станціи Уралъ станціи у Калмыкова въ непосредственной близости къ поселку въ виду того, что удаленіе станціи отъ поселка представляетъ серьезную угрозу ярмарке, всей торговль и благосостоянію Калмыкова.

Переходъ дороги за Калмыковомъ на бухарскую сторону не соотвьтствуетъ интересамъ войска и мы ходатайствуемъ объ измьненіи направленія дороги въ смысле соединенія Калмыкова съ Гурьевомъ черезъ станицы низовой линiи."
Таковъ приблизительно текстъ калмыковскаго приговора. Кромь того, сходъ постановилъ послать телеграмму министру путей сообщенія съ тьмъ же ходатайствомъ о станціи у Калмыкова. Остается привътствовать эту первую ласточку — за ней, надьемся, будутъ и другія.
М.
(из “Уральских войсковых ведомостей” от 7 января 1916 г.)