Отправлено: 13.04.09 18:18. Заголовок: Советские первоисточники по Уральскому фронту

Давно хотел обсудить этот вопрос.
1. Основной и единственной общедоступной книгой является "Легендарня Чапаевская", третье издание которой было осуществлено в 1975 году. Впрочем -- это компиляция с ранее вышедших работ (у нас в Киеве на книжном букинисте их штуки три продается).
2. Главным документальным источником, наверное, следует признать сборник документов "М.В. Фрунзе" (Москва, 1940 год). Очень забавное издание с громадным колличеством опубликованных документов, но с "выхолощенными" из них фамилиями! Очень редкая и очень ценная книга.
3. две книги Кутякова: "С Чапаевым по Уральским степям" (М., 1928) и "Чапаев" (М., 1958).
Собственно, есть еще отдельные документы в сборниках документов 1950-1980-х годов о 1-й, 2-й, 3-й и 5-й армиям Восточного фронта. Сборника документов по 4-й армии, вроде бы, не было, хотя, могу ошибаться.

Но что интересно. Практически нигде в компиляционных советских и постсоветских изданиях (в т.ч. "Легендарной Чапаевской" и др.) 1960-2000-х годов я не встречал ссылки на две ОЧЕНЬ ценные работы И.Кутякова по данномму вопросу. Эти работы печатались в советской военной периодике 1920-х годов:
-- Осенняя Уральская операция,
-- Взятие Уральска.
Первая из них была продолжением книги Кутякова 1928 года, вторая -- продолжением первой публикации. "Авторы" "Легендарной Чапаевской" довольно много всего содрали из этих работ Кутякова в свою книгу (как я упоминал, без единой ссылки). Никто не знает, были ли еще мемуары И.Кутякова, посвященные интересующей нас теме?

 Отправлено: 18.07.16 12:53. Заголовок: Калёновец пишет: Со..

Калёновец пишет:

цитата:

Со слов Чапаева, автор детально описал бой за село Балаши в 1918 году, что даёт основания полагать, что мемуары уральских казачьих офицеров грешили существенными неточностями по данному бою.

Ну, конечно, Чапаеву и Данильченко веры больше, чем казачьим офицерам!

 Отправлено: 18.07.16 15:52. Заголовок: Александръ пишет: У..

Александръ пишет:

цитата:

Уважаемый Драгунъ! Если данная книга есть у Вас в электронном виде, не могли бы Вы ее загрузить на какой-нибудь файлообменник?

Книга здесь, если есть интерес, качайте https://cloud.mail.ru/public/FYQs/9zrRwfXnS

 Отправлено: 18.07.16 17:03. Заголовок: Драгунъ, спасибо!..

Драгунъ, спасибо!

 Отправлено: 11.08.16 03:05. Заголовок: wolgar18! На форуме ..

wolgar18! На форуме необходима регистрация, поэтому Ваше сообщение было удалено.

 Отправлено: 22.08.16 11:05. Заголовок: Шеврон пишет: Ну, к..

Шеврон пишет:

цитата:

Ну, конечно, Чапаеву и Данильченко веры больше, чем казачьим офицерам!

Ирония справедлива. Книгу за брата и сестру Чапаевых и Володихина написал коллектив чувашских историков. Ошибок там хватает, но в целом есть присутствие научности на уровне требований советской историографии. Получше и поновее будет другая книга чувашского издательства: Дайнес В.О. Чапаев: мастер наступления и обороны. Чебоксары, 2013. Автор пересмотрел некоторые свои серьёзные ошибки в прежней версии (Дайнес В.О. Чапаев. М.: Вече, 2012). Есть там ссылки и на Д.Ю. Дубровина. Тем не менее без ошибок тоже не обошлось.
А насчёт С.Ф. Данильченко никаких иллюзий быть не должно - это великий путаник. Свои воспоминания он писал в преклонном возрасте и начудил. Если сравнить его мемуары с его же газетными статьями и неопубликованной перепиской, то получится каша в голове. Он совершенно по разному объясняет одно и тоже событие. Истина, конечно, присутствует, но выяснять её приходится с привлечением других источников.

 Отправлено: 03.10.16 15:13. Заголовок: wolgar пишет: А нас..

wolgar пишет:

цитата:

А насчёт С.Ф. Данильченко никаких иллюзий быть не должно - это великий путаник. Свои воспоминания он писал в преклонном возрасте и начудил. Если сравнить его мемуары с его же газетными статьями и неопубликованной перепиской, то получится каша в голове. Он совершенно по разному объясняет одно и тоже событие. Истина, конечно, присутствует, но выяснять её приходится с привлечением других источников.

С. Ф. Данильченко можно обозвать и "сказочником", но это не изменит историю Гражданской войны 1918 года. Он и Кутяков, дали описание двух разных сёл: Балаши и Солянка, в которых произошли два разных боя. В первом бою казаки Курина, забрав раненых и убитых, организованно отступили, а во втором, под Солянкой, попали в засаду и понесли большие потери. Уральские офицеры ограничились упоминанием только боя под Балашами, приплюсовав к нему и потери в бою под Солянкой. Получился колоритный "компот". Чтобы всё перепроверить, большого ума не требуется. Надо приехать в Озинский район и разобраться на месте. Слово за слово, местные жители, что - то расскажут.

 Отправлено: 03.09.17 11:19. Заголовок: Моё почтение. А можн..

Моё почтение. А можно ли собрать книги в одну базу? Многие ссылки не работают особливо на труды Кутищева.Ничего не смог качнуть.
👋

 Отправлено: 16.03.20 12:18. Заголовок: http://aonb.astranet..

 Отправлено: 15.04.20 07:28. Заголовок: Интересно, почему И...

Интересно, почему И.С. Кутяков в своей книге "Разгром Уральской белой казачьей армии" столько внимания уделяет непосредственно частям Уральской армии, иногда вплоть до сотен, тогда как в его первой книге по этому вопросу, "С Чапаевым по Уральским степям", этого нет?

 Отправлено: 15.04.20 07:35. Заголовок: Разве только потому,..

Разве только потому, что армии как таковой еще не существовало? Я имею в виду в численном отношении. Было же довольно много воинских формирований УрКВ к лету 1918 г.

 Отправлено: 15.04.20 17:01. Заголовок: Александръ пишет: И..

Александръ пишет:

цитата:

Интересно, почему И.С. Кутяков в своей книге "Разгром Уральской белой казачьей армии" столько внимания уделяет непосредственно частям Уральской армии, иногда вплоть до сотен, тогда как в его первой книге по этому вопросу, "С Чапаевым по Уральским степям", этого нет?

Возможно, эти книги были написаны разными лицами. В те годы было много молодых литераторов без работы, которые трудились над составлением мемуаров пролетарских вождей и полководцев.

 Отправлено: 09.12.20 23:24. Заголовок: Праздненства в честь ликвидации Уральского фронта

 Отправлено: 10.12.20 06:07. Заголовок: vigor пишет: https:..

vigor пишет:

цитата:

https://foto-history.livejournal.com/14337386.html

Какая гадость эта заливная! Товарищи с их сладкими мечтами были еще теми извращенцами.

 Отправлено: 20.07.21 09:50. Заголовок: Вообще, хочется созд..

Вообще, хочется создать виртуальную библиотечку по истории Гражданской войны на Урале. Да и И.С. Кутякова пора переиздать! Наследников-то, наверное, нет... Сборники документов и т.д. Скажете, никому не нужно? Если бы все делалось с позиции "нужно - не нужно", многого бы на свете не было. Или нужен тренд. Например, "Победители Чапаева". А?

 Отправлено: 09.02.22 13:04. Заголовок: Ратник пишет: Вот е..

Ратник пишет:

цитата:

Вот ещё один его труд, который хотелось бы увидеть. Может быть кто-то знает: Кутяков И.С. О рейдах конных масс // Красная армия. 1922. № 18-19. Это о рейдах Сладкова и Емуранова.

Никто не искал эту статью? Я делал запрос через МБА, ответили отказом. Дескать, журнала с таким названием было два: один издавался в Петрограде (≈1918 г.); потом он был переименован. Другой где-то на Украине, но эти №№ там не сохранились.