On-line: Калугин79, гостей 0. Всего: 1 [подробнее..]
Уважаемые господа! 1. На форуме обязательна регистрация. Для этого необходимо указать не только Ваше имя, пароль, но так же поставить галочку в окне «зарегистрироваться». В противном случае Ваше сообщение будет удалено. 2. На форуме установлен «красный» уровень защиты. Поэтому каждый новый участник и его сообщение проверяется администрацией (см. тему «На форуме зарегистрирован новый участник»). 3. Если у Вас возникли проблемы с регистрацией на форуме, задавайте Ваши вопросы по нижеследующему адресу электронной почты - /alsablin2014@yandex.ru/. 4. Если Вас интересует список тем с новыми ответами, Вам следует перейти по ссылке «выбрать темы с новыми ответами», которая находится справа, над общей таблицей тем. 5. Если Вы хотите получить информацию о своих пращурах, ОТКРЫВАЙТЕ темы с интересующими Вас вопросами в разделе «Ищу человека». Не загромождайте другие, не менее интересные, темы! Хочу напомнить, что сайт с удовольствием выложит материалы согласно своей тематике из публикаций в Вашей местной периодической печати.

Внимание! Использование сообщений участников форума без ссылки на форум запрещено в соответствии с Федеральным законом РФ от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ «Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая», а также в соответствии с Законом РК от 10 июня 1996 года № 6-I «Об авторском праве и смежных правах» (см. тему «Федеральный закон от 18 декабря 2006 г...»).

АвторСообщение
2-я "волчья" сотня 2-го Аргунского Забайкальского казачьего полка, хорунжий


Сообщение: 117
Зарегистрирован: 28.12.08
Откуда: Россия, Якутск
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.09 03:45. Заголовок: Поселки и станицы Уральского казачьего войска (продолжение)


ст. Кош-Уральская - это в последствии Скворкинская?

пос. Елтышевский - в последствии Ембулатовский?

пос. Биш-Убинский - в последствии Пятимаровский?

Вообще, по каким причинам обычно происходили переименования нас. пунктов в УКВ?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 36 , стр: 1 2 All [только новые]


постоянный участник


Сообщение: 1538
Зарегистрирован: 04.10.15
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.09.20 19:21. Заголовок: Александр 1812 пишет..


Александр 1812 пишет:

 цитата:
Здравствуйте уважаемые казаки и казачки ) у меня такой вопрос


Последняя сохранившаяся перепись 1834 г.
По грабежам - разбоям, можно ответить словами киногероя: "Красные придут грабят, белые придут тоже грабят..."
Конкретно Вас кто интересует? Назовите ФИО, год рождения и т. д. Чем больше исходной информации поступит от Вас, тем быстрее получите ответ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1307
Зарегистрирован: 27.12.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.21 18:00. Заголовок: Вопрос. 1) Что к нач..


Вопрос. 1) Что к началу XX в. подразумевалось под словом "общество" применительно к административно-территориальному делению Уральского войска? Например, пос. Пылаев и Вильновский (ст. Красновская) - одно общество. Причем, если верить адрес-календарю Уральской области на 1915 г., то в тех станицах, которые находились ниже по течению р. Урал относительно столицы войска, населенные пункты не объединялись в общества. Почему?
2) В некоторых поселках были учреждены поселковые управления. Что это значит? Почему где-то они были, в том числе, в обществах, а где-то нет?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 18
Зарегистрирован: 08.10.19
Откуда: Россия, Оренбург
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.21 13:25. Заголовок: Александръ пишет: В..


Александръ пишет:

 цитата:
Вопрос.


Если смотреть как раз на данные адрес-календарей, то общество имеет общее управление. А управление - это атаман и писарь (вроде поселковые старосты не относились к войсковому управлению в посёлках). Видимо, для мелких поселений содержать отдельного атамана и писаря было нецелесообразно, поэтому их и объединяли под общим руководством. Это мое предположение, конечно. Если есть достоверные источники по истории административного устройства, почитал бы с радостью.

Изучаю историю села Яман Илекского района
(Яманский хутор Илецкой станицы -> Яманский посёлок Студёновской станицы -> Яманский посёлок Мухрановской станицы -> село Яман Илекской волости)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.05.21 21:39. Заголовок: Здравствуйте. Подска..


Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, хутор Макарова Уральской области, в 12-19 км. на севере-востоке от г. Уральск, к какой станице относился? Ныне это Зеленский район ЗКО. А также, к какому приходу относился хутор Макарова?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1436
Зарегистрирован: 27.12.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.21 09:45. Заголовок: Я, кажется, уже писа..


Я, кажется, уже писал об этом. Интересно, что советская власть всячески старалась стереть всю память о казачестве. Но вот почему-то на Кубани и Тереке за станицами сохранилось их название - "станица". Это даже звучало и до сих пор звучит с какой-то помпой и пафосом. На Дону хутора продолжали называть "хуторами". И так до сих пор. Видимо в первом случае в силу многочисленности их жителей (иногда до 30 000 чел.) и благосостояния. А на Дону - вопрос... С казачьими войсками восточной части б. Российской империи все иначе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1437
Зарегистрирован: 27.12.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.21 09:49. Заголовок: Александръ пишет: Н..


Александръ пишет:

 цитата:
Но вот почему-то на Кубани и Тереке за станицами сохранилось их название - "станица".


Особенно "забавно" с Тереком, где эти "станицы" сейчас населяют чеченцы и ингуши.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 139
Зарегистрирован: 31.07.20
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.21 09:54. Заголовок: В Оренбургской облас..


В Оренбургской области до сих пор есть казачьи хутора.Даже с прежними названиями.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1438
Зарегистрирован: 27.12.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.21 10:31. Заголовок: Разъезд, это понятно..


Разъезд, это понятно. Но их советская власть в своей официальной риторике даже и не думала именовать хуторами. А вот станицы на Кубани и Тереке - это да, интересный феномен.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1570
Зарегистрирован: 21.05.10
Откуда: Россия., г. Тольятти.
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.21 11:45. Заголовок: Александръ пишет: С..


Александръ пишет:

 цитата:
С казачьими войсками восточной части б. Российской империи все иначе.


Вопрос интересный! Думаю у нас в Уральской обл. уже к 30 -м годам, станицы и хутора не упоминались
ни в официальных источниках ни в просторечии...

Вы еще полюбите эту степь.нигде более в России природа не красуется так,как здесь В.И.Даль.1832г. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 140
Зарегистрирован: 31.07.20
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.11.21 12:16. Заголовок: Александръ пишет: ..


Александръ пишет:
[quote]
Разъезд, это понятно. Но их советская власть в своей официальной риторике даже и не думала именовать хуторами. А вот станицы на Кубани и Тереке - это да, интересный феномен.

Хутора Михайлов и Назаров(возле Мустаево) прекратили свое существование в начале 80г. Хутор Барышников есть до сих пор.Это его официальное название.Входит в Герасимовский сельсовет.И в советское время так же назывался.А вот станиц точно не было.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 93
Зарегистрирован: 29.04.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.21 05:02. Заголовок: С казачьими войсками восточной части б. Российской империи все иначе.


В отличие от всех остальных Казачьих войск, Уральское, Семиреченское, Сибирское, Забайкальское, Уссурийское оказали наиболее ожесточенное сопротивление красным. Донцы, кубанцы, терцы и в некоторой степени оренбуржцы оказались более толерантными. Отсюда и разница в подходах к расказачиванию.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 2676
Зарегистрирован: 04.10.15
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.21 12:19. Заголовок: Ефимия пишет: Думаю..


Ефимия пишет:

 цитата:
Думаю у нас в Уральской обл. уже к 30 -м годам, станицы и хутора не упоминались
ни в официальных источниках ни в просторечии...


По станицам, согласен! Это название пришло на Урал слишком поздно, чтобы укорениться.
Как были уральские посёлки "фарфосами", так ими и оставались ещё долгое время.
А хутора были буржуазным пережитком, поэтому стали посёлками, хотя, названия остались прежние - богатых казаков.
Многие названия сохранялись до обретения независимости Казахстаном в 1991 году, например, Ермольчев, Скоробогатов,
Тельнов, Горбунов, Асерчев, Чернояров и т. д.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1439
Зарегистрирован: 27.12.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.21 05:37. Заголовок: vigor пишет: В отли..


vigor пишет:

 цитата:
В отличие от всех остальных Казачьих войск, Уральское, Семиреченское, Сибирское, Забайкальское, Уссурийское оказали наиболее ожесточенное сопротивление красным. Донцы, кубанцы, терцы и в некоторой степени оренбуржцы оказались более толерантными. Отсюда и разница в подходах к расказачиванию.


Не соглашусь... Со степными казачьими войсками (Сибирь+донцы) не все так однозначно. У забайкальцев половина или даже больше была в красных партизанах и т.п. По другим тоже надо смотреть.
Что касается донцев, то у них, да, где-то половина или чуть меньше была в РККА, у Миронова. У терцев были красным казаки, у кубанцев... Но немного.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 80
Зарегистрирован: 16.02.20
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.21 17:34. Заголовок: Александръ пишет: ..


Александръ пишет:

 цитата:
У забайкальцев половина или даже больше была в красных партизанах и т.п



А кто это, какие станицы , или в какой местности, что же они поддерживали большевиков или анархистов.казаки то?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1440
Зарегистрирован: 27.12.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.21 04:07. Заголовок: Немолошновъ пишет: ..


Немолошновъ пишет:

 цитата:
А кто это, какие станицы , или в какой местности, что же они поддерживали большевиков или анархистов.казаки то?


Там же своя специфика была. Много казаков было из бурят и т.п., бывших каторжан и т.д. Забайкальские казаки, а точнее говоря их депутаты, если не ошибаюсь, в конце 1917 г. проголосовали за упразднение своего войска, расказачивание. Беспрецедентный и единственный случай! В войске было четыре отдела, и один из них, вероятно тот, в котором и было больше всего казаков-б. каторжан, который находился в самом дремучем "углу" забайкальской тайги, почти поголовно был в красных партизанах.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1441
Зарегистрирован: 27.12.08
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.21 04:13. Заголовок: Я, кстати, лет десят..


Я, кстати, лет десять назад выкладывал на форуме статьи, кажется, Бородина из газеты "Русская армия" за 1918-1919 гг. Он там предлагал направить на помощь уральским казакам сибирских или забайкальских казаков. Дескать, они далеко в тылу, а уральцы в одиночестве и на передовой. Стоит сказать, что это было справедливо в отношении сибирских казаков, которым партизаны, в отличии от забайкальских казаков, не докучали. У сибирцев степь в основном. Откуда там партизаны?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 36 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  1 час. Хитов сегодня: 92
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет