| Автор | Сообщение |
|
|
| 2-я "волчья" сотня 2-го Аргунского Забайкальского казачьего полка, хорунжий
|
Сообщение: 117
Зарегистрирован: 28.12.08
Откуда: Россия, Якутск
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 20.02.09 03:45. Заголовок: Поселки и станицы Уральского казачьего войска (продолжение)
ст. Кош-Уральская - это в последствии Скворкинская?
пос. Елтышевский - в последствии Ембулатовский?
пос. Биш-Убинский - в последствии Пятимаровский?
Вообще, по каким причинам обычно происходили переименования нас. пунктов в УКВ?
|
 |
  
|
|
Ответов - 36
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1538
Зарегистрирован: 04.10.15
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 04.09.20 19:21. Заголовок: Александр 1812 пишет..
Александр 1812 пишет: | цитата: | | Здравствуйте уважаемые казаки и казачки ) у меня такой вопрос |
|
Последняя сохранившаяся перепись 1834 г. По грабежам - разбоям, можно ответить словами киногероя: "Красные придут грабят, белые придут тоже грабят..." Конкретно Вас кто интересует? Назовите ФИО, год рождения и т. д. Чем больше исходной информации поступит от Вас, тем быстрее получите ответ. |
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1307
Зарегистрирован: 27.12.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 31.01.21 18:00. Заголовок: Вопрос. 1) Что к нач..
Вопрос. 1) Что к началу XX в. подразумевалось под словом "общество" применительно к административно-территориальному делению Уральского войска? Например, пос. Пылаев и Вильновский (ст. Красновская) - одно общество. Причем, если верить адрес-календарю Уральской области на 1915 г., то в тех станицах, которые находились ниже по течению р. Урал относительно столицы войска, населенные пункты не объединялись в общества. Почему?
2) В некоторых поселках были учреждены поселковые управления. Что это значит? Почему где-то они были, в том числе, в обществах, а где-то нет?
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 18
Зарегистрирован: 08.10.19
Откуда: Россия, Оренбург
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 07.04.21 13:25. Заголовок: Александръ пишет: В..
Александръ пишет: Если смотреть как раз на данные адрес-календарей, то общество имеет общее управление. А управление - это атаман и писарь (вроде поселковые старосты не относились к войсковому управлению в посёлках). Видимо, для мелких поселений содержать отдельного атамана и писаря было нецелесообразно, поэтому их и объединяли под общим руководством. Это мое предположение, конечно. Если есть достоверные источники по истории административного устройства, почитал бы с радостью. |
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 09.05.21 21:39. Заголовок: Здравствуйте. Подска..
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, хутор Макарова Уральской области, в 12-19 км. на севере-востоке от г. Уральск, к какой станице относился? Ныне это Зеленский район ЗКО. А также, к какому приходу относился хутор Макарова?
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1436
Зарегистрирован: 27.12.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 13.11.21 09:45. Заголовок: Я, кажется, уже писа..
Я, кажется, уже писал об этом. Интересно, что советская власть всячески старалась стереть всю память о казачестве. Но вот почему-то на Кубани и Тереке за станицами сохранилось их название - "станица". Это даже звучало и до сих пор звучит с какой-то помпой и пафосом. На Дону хутора продолжали называть "хуторами". И так до сих пор. Видимо в первом случае в силу многочисленности их жителей (иногда до 30 000 чел.) и благосостояния. А на Дону - вопрос... С казачьими войсками восточной части б. Российской империи все иначе.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1437
Зарегистрирован: 27.12.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 13.11.21 09:49. Заголовок: Александръ пишет: Н..
Александръ пишет: | цитата: | | Но вот почему-то на Кубани и Тереке за станицами сохранилось их название - "станица". |
|
Особенно "забавно" с Тереком, где эти "станицы" сейчас населяют чеченцы и ингуши. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 139
Зарегистрирован: 31.07.20
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.11.21 09:54. Заголовок: В Оренбургской облас..
В Оренбургской области до сих пор есть казачьи хутора.Даже с прежними названиями.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1438
Зарегистрирован: 27.12.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 13.11.21 10:31. Заголовок: Разъезд, это понятно..
Разъезд, это понятно. Но их советская власть в своей официальной риторике даже и не думала именовать хуторами. А вот станицы на Кубани и Тереке - это да, интересный феномен.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1570
Зарегистрирован: 21.05.10
Откуда: Россия., г. Тольятти.
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 13.11.21 11:45. Заголовок: Александръ пишет: С..
Александръ пишет: | цитата: | | С казачьими войсками восточной части б. Российской империи все иначе. |
|
Вопрос интересный! Думаю у нас в Уральской обл. уже к 30 -м годам, станицы и хутора не упоминались ни в официальных источниках ни в просторечии... |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 140
Зарегистрирован: 31.07.20
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 13.11.21 12:16. Заголовок: Александръ пишет: ..
Александръ пишет:
[quote]
Разъезд, это понятно. Но их советская власть в своей официальной риторике даже и не думала именовать хуторами. А вот станицы на Кубани и Тереке - это да, интересный феномен.
Хутора Михайлов и Назаров(возле Мустаево) прекратили свое существование в начале 80г. Хутор Барышников есть до сих пор.Это его официальное название.Входит в Герасимовский сельсовет.И в советское время так же назывался.А вот станиц точно не было.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 93
Зарегистрирован: 29.04.10
Репутация:
1
|
|
Отправлено: 15.11.21 05:02. Заголовок: С казачьими войсками восточной части б. Российской империи все иначе.
В отличие от всех остальных Казачьих войск, Уральское, Семиреченское, Сибирское, Забайкальское, Уссурийское оказали наиболее ожесточенное сопротивление красным. Донцы, кубанцы, терцы и в некоторой степени оренбуржцы оказались более толерантными. Отсюда и разница в подходах к расказачиванию.
|
|
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 2676
Зарегистрирован: 04.10.15
Репутация:
7
|
|
Отправлено: 15.11.21 12:19. Заголовок: Ефимия пишет: Думаю..
Ефимия пишет: | цитата: | Думаю у нас в Уральской обл. уже к 30 -м годам, станицы и хутора не упоминались
ни в официальных источниках ни в просторечии...
|
|
По станицам, согласен! Это название пришло на Урал слишком поздно, чтобы укорениться. Как были уральские посёлки "фарфосами", так ими и оставались ещё долгое время. А хутора были буржуазным пережитком, поэтому стали посёлками, хотя, названия остались прежние - богатых казаков. Многие названия сохранялись до обретения независимости Казахстаном в 1991 году, например, Ермольчев, Скоробогатов, Тельнов, Горбунов, Асерчев, Чернояров и т. д. |
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1439
Зарегистрирован: 27.12.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 17.11.21 05:37. Заголовок: vigor пишет: В отли..
vigor пишет: | цитата: | | В отличие от всех остальных Казачьих войск, Уральское, Семиреченское, Сибирское, Забайкальское, Уссурийское оказали наиболее ожесточенное сопротивление красным. Донцы, кубанцы, терцы и в некоторой степени оренбуржцы оказались более толерантными. Отсюда и разница в подходах к расказачиванию. |
|
Не соглашусь... Со степными казачьими войсками (Сибирь+донцы) не все так однозначно. У забайкальцев половина или даже больше была в красных партизанах и т.п. По другим тоже надо смотреть. Что касается донцев, то у них, да, где-то половина или чуть меньше была в РККА, у Миронова. У терцев были красным казаки, у кубанцев... Но немного. |
|
|
|
|
| |
Сообщение: 80
Зарегистрирован: 16.02.20
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 17.11.21 17:34. Заголовок: Александръ пишет: ..
Александръ пишет: | цитата: | | У забайкальцев половина или даже больше была в красных партизанах и т.п |
|
А кто это, какие станицы , или в какой местности, что же они поддерживали большевиков или анархистов.казаки то? |
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1440
Зарегистрирован: 27.12.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 18.11.21 04:07. Заголовок: Немолошновъ пишет: ..
Немолошновъ пишет: | цитата: | | А кто это, какие станицы , или в какой местности, что же они поддерживали большевиков или анархистов.казаки то? |
|
Там же своя специфика была. Много казаков было из бурят и т.п., бывших каторжан и т.д. Забайкальские казаки, а точнее говоря их депутаты, если не ошибаюсь, в конце 1917 г. проголосовали за упразднение своего войска, расказачивание. Беспрецедентный и единственный случай! В войске было четыре отдела, и один из них, вероятно тот, в котором и было больше всего казаков-б. каторжан, который находился в самом дремучем "углу" забайкальской тайги, почти поголовно был в красных партизанах. |
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 1441
Зарегистрирован: 27.12.08
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 18.11.21 04:13. Заголовок: Я, кстати, лет десят..
Я, кстати, лет десять назад выкладывал на форуме статьи, кажется, Бородина из газеты "Русская армия" за 1918-1919 гг. Он там предлагал направить на помощь уральским казакам сибирских или забайкальских казаков. Дескать, они далеко в тылу, а уральцы в одиночестве и на передовой. Стоит сказать, что это было справедливо в отношении сибирских казаков, которым партизаны, в отличии от забайкальских казаков, не докучали. У сибирцев степь в основном. Откуда там партизаны?
|
|
|
|
Ответов - 36
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума