Уважаемые господа! 1. На форуме обязательна регистрация. Для этого необходимо указать не только Ваше имя, пароль, но так же поставить галочку в окне «зарегистрироваться». В противном случае Ваше сообщение будет удалено. 2. На форуме установлен «красный» уровень защиты. Поэтому каждый новый участник и его сообщение проверяется администрацией (см. тему «На форуме зарегистрирован новый участник»). 3. Если Вас интересует список тем с новыми ответами, Вам следует перейти по ссылке «выбрать темы с новыми ответами», которая находится справа, над общей таблицей тем. 4. Если Вы хотите получить информацию о своих пращурах, ОТКРЫВАЙТЕ темы с интересующими Вас вопросами в разделе «Ищу человека». Не загромождайте другие, не менее интересные, темы! Хочу напомнить, что сайт с удовольствием выложит материалы согласно своей тематике из публикаций в Вашей местной периодической печати.
Внимание! Использование сообщений участников форума без ссылки на форум запрещено в соответствии с Федеральным законом РФ от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ «Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая», а также в соответствии с Законом РК от 10 июня 1996 года № 6-I «Об авторском праве и смежных правах» (см. тему «Федеральный закон от 18 декабря 2006 г...»).
Отправлено: 19.01.09 19:26. Заголовок: Башкиры в Уральском казачьем войске
Перенес эту тему сюда. Интересно узнать о том периоде войска, когда к нему была причисленна башкирская народность. Как уже сказал Гуран, большую часть башкир причислили к УКВ в адм. порядке. Заселяли они северо-западные районы, но в 1865 году их опять таки в адм. порядке вывели из казачьего сословия.
Как они проявили себя в военном отношении, как вообще в жизни войска? Каково было их административно-территориальнон деление?
Отправлено: 24.01.09 11:39. Заголовок: похоже на этой карте..
похоже на этой карте разгадка вопроса, какие области заселяли казаки-башкиры
смотрите, на севере УКВ виден аппендецит в виде флажка, обращенный на северо-запад еще вдоль р. Камелик на западе имеется выделенная топографом узкая полоска земли, своеобразный анклав, отделенный от остальной территории войска. На более поздних картах конца 19 - нач. 20 в.в. этих земель в составе УКВ нет. У кого какие мнения??
Отправлено: 24.01.09 13:22. Заголовок: И правда, гуран! Мож..
И правда, гуран! Может быть это и есть земли башкир, но вот как то их мало. Тут и земли до Малого Узеня есть и полоса земли вдоль нижнего течения Урала гораздо шире, хоть там и пески, но все равно много урезали у войска.
Может быть это и есть земли башкир, но вот как то их мало.
хватает!!! башкир было порядка 7-10% от общего числа казаков на середину 19 века, а это не более 7 тысяч человек. Учитывай, что это плодородные земли, значит там плотность населения и поселений была высокой.
Александръ пишет:
цитата:
Как они проявили себя в военном отношении, как вообще в жизни войска?
Шеврон пишет:
цитата:
Никак они себя не проявили. Никакого следа в истории уральского казачества они не оставили.
Действительно, прав Шеврон, казаками по духу они так и не стали. В 1918 на Камелике были ожесточенные бои с чапаевцами и башкирские села (бывшие казачие) казаков никак не поддержали
Действительно, прав Шеврон, казаками по духу они так и не стали. В 1918 на Камелике были ожесточенные бои с чапаевцами и башкирские села (бывшие казачие) казаков никак не поддержали
Да, что называется, казаком нужно родиться и за пятьдесят с лишним лет, от их со стороны привитого казачества не осталось и следа. гуран пишет:
цитата:
и башкирские села (бывшие казачие) казаков никак не поддержали
Наверно только еденицы поддержали, но не массово. Были же отряды из иногородних и 33-й полк.
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 388
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет