On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Уважаемые господа! 1. На форуме обязательна регистрация. Для этого необходимо указать не только Ваше имя, пароль, но так же поставить галочку в окне «зарегистрироваться». В противном случае Ваше сообщение будет удалено. 2. На форуме установлен «красный» уровень защиты. Поэтому каждый новый участник и его сообщение проверяется администрацией (см. тему «На форуме зарегистрирован новый участник»). 3. Если Вас интересует список тем с новыми ответами, Вам следует перейти по ссылке «выбрать темы с новыми ответами», которая находится справа, над общей таблицей тем. 4. Если Вы хотите получить информацию о своих пращурах, ОТКРЫВАЙТЕ темы с интересующими Вас вопросами в разделе «Ищу человека». Не загромождайте другие, не менее интересные, темы! Хочу напомнить, что сайт с удовольствием выложит материалы согласно своей тематике из публикаций в Вашей местной периодической печати.

Внимание! Использование сообщений участников форума без ссылки на форум запрещено в соответствии с Федеральным законом РФ от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ «Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая», а также в соответствии с Законом РК от 10 июня 1996 года № 6-I «Об авторском праве и смежных правах» (см. тему «Федеральный закон от 18 декабря 2006 г...»).

АвторСообщение
гуран
2-я "волчья" сотня 2-го Аргунского Забайкальского казачьего полка, хорунжий


Сообщение: 34
Зарегистрирован: 28.12.08
Откуда: Россия, Якутск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.01.09 16:30. Заголовок: Уходцы (продолжение)


не нашел в инете достаточно подробных материалов по настоящему вопросу. Меня интересует следующее:
Вообще, по какому принципу властями принимались решения о высылке тех или иных казаков на Арал, существовали ли в этом отношении какие-либо критерии? В каких именно поселках были наибольште антиправительственные волнения, соответственно, откуда высылались казаки? Были ли жертвы при подавлении волнений?
Предпринимались ли царским правительством или Временным правительством после февраля 1917 шаги по амнистированию уходцев, если да, то в чем они выражались?
Имели ли уходцы хоть какое-то подобие местного самоуправления, если нет, то каким образом управлялись и кому подчинялись?
Были ли попытки политической организации уходцев после февраля 1917 и во время ГВ?
Как они позиционировали себя по отношению к национальной власти хивинского хана? Отношения аборегенов к уходцам во время ГВ, не было ли в отношении последних каких-либо притеснений как к русским колонизаторам? Использовались ли уходцы в вооруженных формированиях хивинского ханства (слышал о какой-то чимбайской сотне, набранной Джунаид-ханом).
Осуществлялись ли между уральцами и уходцами контакты во время ГВ, если да, то какого характера?



предыдущая часть

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


Lo.barbat



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.21 11:58. Заголовок: Ищу информацию о Лон..


Ищу информацию о Лонькиных из Антоновского форпоста, однако большинство фотографий списков из УВВ сегодня не открываются:(

Спасибо: 0 
Профиль
Шелудяк
постоянный участник


Сообщение: 1285
Зарегистрирован: 02.11.14
Репутация: 10
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.21 12:19. Заголовок: Посмотрите, в ЛС сво..


Посмотрите, в ЛС сводку по Лонькиным из обработанных УВВ.

Год назад, форумчанка открыла тему - "Белотелкины, Сладковы, Лонкины" - Это здесь
Посмотрите, не ваших ли будут.

Спасибо: 1 
Профиль
Lo.barbat



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 08.06.21
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.21 13:05. Заголовок: Спасибо большое! Я ..


Спасибо большое!
Я ищу информацию о Лонкиных, переселённых в Туркестан, в Петроалександровск (современный Турткуль).
В принципе, я подозреваю, что мне не хватает недостающего звена, которое может быть в списках переселенцев

Спасибо: 0 
Профиль
Немолошновъ



Сообщение: 29
Зарегистрирован: 16.02.20
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.21 17:07. Заголовок: У меня вопрос тут ро..


У меня вопрос тут родился , по поводу ссылки той 1874-76 гг ,в Оренбурский ли край,на Сыр- или Аму-Дарью, не знает ли кто доподлинно ссылали ли тогда единоверцев, и вообще с какой верой связана была эта ссылка?

Спасибо: 0 
Профиль
Калёновец
постоянный участник


Сообщение: 2491
Зарегистрирован: 04.10.15
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.21 18:50. Заголовок: Немолошновъ пишет: ..


Немолошновъ пишет:

 цитата:
не знает ли кто доподлинно ссылали ли тогда единоверцев, и вообще с какой верой связана была эта ссылка?



По некоторым наблюдениям, единоверцев тоже ссылали.
По моему, ссылка не была связана с верой, т. к. многие убежденные старообрядцы избежали её.
С другой стороны. после 1881 года многие старообрядцы из ссылки не возвратились.

Спасибо: 0 
Профиль
Немолошновъ



Сообщение: 30
Зарегистрирован: 16.02.20
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.21 20:43. Заголовок: В.Правдухин же писал..


В.Правдухин же писал, что так сказать "крамола" гнездилась в моленных,а у него отец же священником был, единоверческим...

Спасибо: 0 
Профиль
Калёновец
постоянный участник


Сообщение: 2492
Зарегистрирован: 04.10.15
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.21 04:47. Заголовок: Немолошновъ пишет: ..


Немолошновъ пишет:

 цитата:
В.Правдухин же писал, что так сказать "крамола" гнездилась в моленных,а у него отец же священником был, единоверческим...



Правдухины приехали в Каленовский поселок в 1899 г., поэтому не были свидетелями событий 1875 г.
Сведения для своего романа Валериан Павлович взял из бесед с каленовцами.
Например, Зот Аггеев Быков, сосланный в первых партиях, был единоверец, что подтверждается из МК 1843 г.
Из Орловской стан. сослали Петра Семеновича Панова, который записан в Исповедальных ведомостях 1827 г.
Вот, и Правдухин показал, что семья Алаторцевых не была убежденной старообрядческой, а их выслали в Туркестан.
Вероятно, для колонизации Туркестана потребовались стойкие люди, потому и послали уральских казаков на Аральское море.

Спасибо: 1 
Профиль
Немолошновъ



Сообщение: 31
Зарегистрирован: 16.02.20
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.21 21:19. Заголовок: А что за метрическая..


А что за метрическая книга 1843 года, какой церкви?

Спасибо: 0 
Профиль
Калёновец
постоянный участник


Сообщение: 2495
Зарегистрирован: 04.10.15
Репутация: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.21 10:35. Заголовок: Немолошновъ пишет: ..


Немолошновъ пишет:

 цитата:
А что за метрическая книга 1843 года, какой церкви?


МК 1843 г. Флоро- Лаврской церкви Калмыковской крепости.
Там, окормляли прихожан - единоверцев с Низовой линии.

Спасибо: 1 
Профиль
АН



Сообщение: 87
Зарегистрирован: 17.07.17
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.22 06:45. Заголовок: TatianaIE пишет: Че..


TatianaIE пишет:

 цитата:
Чем Илецк и Студёновская отличались от всех остальных: составом населения? экономическим положением? служебным положением?



Конечно, отличались. Еще В. Г. Короленко в обширном очерке "Из летней поездки на Урал" писал о сложных взаимоотношениях илецких и не илецких. Илецкие имели до 1908 года ограничения. Например, не имели права по собственному желанию переселяться в не илецкие станицы. Не имели права участвовать в общинных рыболовствах войска. То есть до учуга – пожалуйста, а ниже учуга – нет. Между илецкими и казаками Бородинской станицы десятилетия существовали земельные споры. Только во второй половине 19 века илецкие начали участвовать во внешних службах УКВ. Соответственно только со второй половины 19 в. (год точно не помню) участвовали в военных компаниях, в которых учствовало УКВ. И вообще, илецкие слезно просили перечислить их к Оренбургскому казачьему войску.

Спасибо: 0 
Профиль
ростошь
постоянный участник


Сообщение: 157
Зарегистрирован: 14.11.09
Откуда: РФ, тольятти
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.22 08:07. Заголовок: Все верно. Отличалис..


Все верно. Отличались, но уходцы были и в илецких станицах.
Это видно по приказам об обратном зачислении в войско таких уходцев после смерти Александра второго.
Согласно высочайшего повеления 1881 года №53.
Приведу примеры по Студеновской станице.
в 1881 году вернулись:
Сидоров Борис Григорьевич
Горбачев Анисим.
в 1882 году:
Тишков Феоктист Григорьевич
Турчев Самойла Петрович
Барышников Анисим Ворсонофьевич ( будущий искатель Беловодии)
нет приказов за 1883 и 1884 год вероятно и там такие зачисления присутствовали.
в 1885 году:
Новиковсков Егор Трифонович
И это не полный список я не всех выписал по этой станице. Только тех кто имел отношение к Головскому поселку.
Вернулись они с семьями.
Не полный список и из за того, что в приказах записывали только казаков подходящих на службу по возрасту.
В приказах я не нашел Егора Александровича Барышникова. Он за отказ от подписки был выслан в семьей в Оренбургскую губернию.
От туда он бежал. Был сыскан. Вернулся ли он, не известно, но его дети точно вернулись и в приказах проходят как казаки Головского поселка.
Он был из Головского поселка, а вместе с ним бежал еще один Новиковсков из Студеновского поселка
Так что и илецкие казаки пострадали. Тот же Короленко об этом пишет. Уходцев вели через Илек и старые казаки бросали все и шли за колонной добровольно,
говоря родным "куды войско туды и они"
Когда я своей бабушке читал этот эпизод из очерка Короленко (1983 год), то она подтвердила написанное.
Добавив, что эти казаки не приняли кокарду.
В приказах записаны только казаки, которые по возрасту годились на службу, так что их должно быть гораздо больше.
Так что илецкие тоже были среди уходцев и в не малом количестве.
Другое дело, что не все были в Средней Азии и может быть больше их вернулось, чем чисто уральских.
Но были и такие, кто не вернулись.
В 60-х годах и до середины 70-х в Чимбае (Каракалпакия) жила моя родная тетка.
Она рассказывала, что когда ездила в Нукус, то навещала родственников уходцев.
Кто они были по фамилии я не спрашивал, а теперь и спросить некого.

Спасибо: 0 
Профиль
Шеврон
moderator


Сообщение: 6042
Зарегистрирован: 29.12.08
Репутация: 21
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.22 08:57. Заголовок: АН пишет: Между иле..


АН пишет:

 цитата:
Между илецкими и казаками Бородинской станицы десятилетия существовали земельные споры.



Илецкие казаки считали, что земли в районе Бородинской станицы издавна принадлежат им, но никаких доказательств представить не могли.
Уральские, естественно, считали наоборот.
Атаман Д.М. Бородин, чтобы поставить точку в этом вопросе поселил своих крестьян на этом спорном месте, основав Бородинский форпост, позднее - Бородинскую станицу.
Споры однако не утихли, а разгорелись еще больше.

СЛАВА РОССИИ! Спасибо: 0 
Профиль
Разъезд



Сообщение: 235
Зарегистрирован: 31.07.20
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.22 09:55. Заголовок: Споры по сей день пр..


Споры по сей день продолжаются.Такой уж народ казаки.

Спасибо: 0 
Профиль
колесников



Сообщение: 432
Зарегистрирован: 28.04.16
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.22 12:22. Заголовок: АН пишет: Конечно, ..


АН пишет:

 цитата:
Конечно, отличались. Еще В. Г. Короленко в обширном очерке "Из летней поездки на Урал" писал о сложных взаимоотношениях илецких и не илецких. И

илецкие были умнее,по этому уральцы затевали эти споры считая себя ущемленными .и все эти т.н.ограничения были илецким как мёртвому припарки потому что и без учуга жили в достатке,а всё потому что выбрали правильно место для поселения. Умнее были , это главное отличие.

Спасибо: 0 
Профиль
Шеврон
moderator


Сообщение: 6043
Зарегистрирован: 29.12.08
Репутация: 21
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.22 14:01. Заголовок: колесников пишет: и..


колесников пишет:

 цитата:
илецкие были умнее,по этому уральцы затевали эти споры считая себя ущемленными



Как раз таки все было в точности наоборот.
Споры постоянно затевали именно илецкие казаки, все время жалуясь на несправедливость по отношению к ним.
Каждый раз, когда появлялся на Урале новый наказной атаман, они писали ему жалобы по поводу земельных наделов, якобы, незаконно отнятых у них природными уральскими казаками.
И каждый раз они не могли представить никаких доказательств, которые бы подтверждали их правоту.
По их словам, все документы, о принадлежности ряда спорных земельных участков, именно илецким казакам, уничтожил атаман Д.М. Бородин.
Правда был один наказной атаман, который встал на сторону илецких, но быстро лишился после этого должности и уехал восвояси...
Но скандал был большой... Разбирали в самом Петербурге.

СЛАВА РОССИИ! Спасибо: 0 
Профиль
колесников



Сообщение: 433
Зарегистрирован: 28.04.16
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.22 18:35. Заголовок: Шеврон пишет: атама..


Шеврон пишет:

 цитата:
атаман, который встал на сторону илецких, но быстро лишился после этого должности и уехал восвояси..

один порядочный человек,который решил пойти против системы...

Спасибо: 0 
Профиль
колесников



Сообщение: 434
Зарегистрирован: 28.04.16
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.22 18:37. Заголовок: Шеврон пишет: По их..


Шеврон пишет:

 цитата:
По их словам, все документы, о принадлежности ряда спорных земельных участков, именно илецким казакам, уничтожил атаман Д.М. Бородин.

дыма без огня не бывает.

Спасибо: 0 
Профиль
Калёновец
постоянный участник


Сообщение: 3051
Зарегистрирован: 04.10.15
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.22 19:00. Заголовок: Шеврон пишет: Правд..


Шеврон пишет:

 цитата:
Правда был один наказной атаман, который встал на сторону илецких, но быстро лишился после этого должности и уехал восвояси...


Сын пленного француза, В. Д. Дандевиль, которого уральца считали виновным в трагической смерти писателя И. И. Железнова.

Спасибо: 0 
Профиль
Шеврон
moderator


Сообщение: 6044
Зарегистрирован: 29.12.08
Репутация: 21
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.22 20:20. Заголовок: Калёновец пишет: Сы..


Калёновец пишет:

 цитата:
Сын пленного француза, В. Д. Дандевиль, которого уральца считали виновным в трагической смерти писателя И. И. Железнова.



Совершенно верно!
Решил показать свою власть и переломить уральцев через колено. Но не тут то было!

СЛАВА РОССИИ! Спасибо: 0 
Профиль
Калёновец
постоянный участник


Сообщение: 3052
Зарегистрирован: 04.10.15
Репутация: 9
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.22 19:19. Заголовок: колесников пишет: о..


колесников пишет:

 цитата:
один порядочный человек,который решил пойти против системы...


Насчет порядочности Дандевиля промолчу, а вот об его походе против "системы" было бы интересно узнать.
Пока был полковником, Дандевиль вёл себя учтиво с уральскими стариками, плавню посетил, икры попробовал.
Став генералом, начал Дандевиль подтягивать из Оренбурга своих друзей на службу в Уральское казачье войско,
которые заняли "хлебные" должности, чем вызвал недовольство уральцев. Слово за слова и пошла свара...

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  1 час. Хитов сегодня: 261
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет